Nieuwe workflow

Heb ik dat?

Ik baalde al als een stekker toen bleek dat Literature and Latte hun Linux port van Scriviner niet langer gingen voortzetten. Nu blijkt dat de laatst uitgebrachte versie op Ubuntu 16.10 helemaal niet werkt en van Ubuntu 16.04 hoor ik wisselende berichten. Ik heb net mijn laptop uitgerust met Mint 18 (gebaseerd op 16.04), dus als Scriviner al werkt, dan is deze nog maar heel beperkt houdbaar.

Ik moet mijn workflow aanpassen.

Ik ben absoluut van mening dat een hulpmiddel zoals een tekstverwerker, een mindmap, een wiki of wat dan ook niets meer is dan een hulpmiddel. Maar hulpmiddelen zijn er om sneller, beter en efficiënter te werken. En ik werk graag zo efficiënt mogelijk. Nu er dus een belangrijk hulpmiddel wegvalt, moet ik mij aanpassen.

Uiteraard ging ik meteen googelen op "Linux alternatives for scriviner" en kwam al snel een artikel tegen over Manuskript. Uiteraard bekeek ik meteen de website en die zag er erg netjes en professioneel uit. Het feit dat het programma alle tekst opslaat in platte tekst leek me een prima eigenschap. Toch maar even naar de comments onder het artikel gekeken. Al snel viel mijn oog op de opmerking dat er al maanden geen activiteit waarneembaar was op de GitHub pagina van het project. En inderdaad; de laatste aanpassing van de code was alweer elf maanden geleden. Stik. Het leek zo'n mooi programma om Scriviner te vervangen.

Dat is echt een plaag onder dit soort software; het komt en het gaat, maar het blijft bijna nooit lang. Niet de programma's die ik prettig vind werken. Ooit (jaren geleden) begon ik met StoryBook, wat ik zelfs kocht. Dat verdween ineens; schijnbaar is het failliet gegaan. Een tijdje daarna is de originele broncode gebruikt om een open source versie te maken; oStorybook. Wat ik echter erg vervelend vond aan dit product is dat al mijn werk werd opgeslagen in een vervelend database (db2) formaat. Nieuwkomer Bibisco flikt hetzelfde geintje. Het is alsof je boeken gegijzeld worden door het programma wat je op dat moment gebruikt. Je kunt er alleen via dat programma bij.

Scriviner heeft dezelfde nare eigenschap. Je kunt je Scriviner documenten alleen maar openen in Scriviner. En dat is een groot probleem als je het niet meer kunt gebruiken, of op zoek bent naar iets anders. Daarom sprak Manuskript mij zo aan. Maar overstappen naar een product dat al bijna een jaar niet meer actief is? Nee, daar begin ik niet aan.

Ik heb dus besloten om voortaan in platte tekst bestanden te werken. Ik maak mijzelf dan veel minder afhankelijk van allerlei producten die mijn werk opslaat in exotische bestanden. Ik kan er dan nog steeds gewoon bij met meerdere soorten editors. FocusWriter kan prima met platte tekst overweg. En het wordt nog altijd keurig onderhouden door zijn maker. Het is simpel, doet wat het moet doen en werkt erg prettig. Geen onnodige toeters en bellen. Daarbij kan ik platte tekst eenvoudig omzetten naar een formaat waarmee ik mijn boeken eenvoudig kan omzetten naar diverse e-book formaten. Aangezien ik op termijn mijn werk zelf wil uitgeven is dat een bijkomend voordeel.

Maar waar ga ik die platte tekst opslaan? Dropbox heeft wel een vorm van versiebeheer, maar ik ben het eigenlijk al een tijdje langzaam maar zeker minder aan het gebruiken. Voor al mijn scriptjes en handige programmaatjes gebruik ik al jaren Git. Ik ken weinig IT bedrijven die het tegenwoordig niet gebruiken. Maar het is niets meer en niets minder dan versiebeheer voor je bestanden. Of het nu broncode is of de nieuwste avonturen van Emma en Jayden maakt Git niets uit. Daarbij heb ik via GitLab de mogelijkheid om privé repositories aan te maken. Alleen mensen die ik toegang geef kunnen dan bij mijn werk. En ik kan er zelf overal bij, zelfs met een eenvoudige browser. Als ik mensen mijn werk op fouten laat controleren kunnen ze middels GitLab eenvoudig wijzigingen doorvoeren. Die kan ik dan inzien, terugdraaien, noem maar op.

Ja, ik maak van de nood een deugd en ga mijn workflow eens flink herzien. En daarna vlug verder aan het volgende hoofdstuk van mijn nieuwe boek.